Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров

МИНИСТЕРСТВО Русской ФЕДЕРАЦИИ

ПО ДЕЛАМГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ


СБОРНИК МЕТОДИК


ПО ПРОГНОЗИРОВАНИЮ Вероятных

АВАРИЙ, КАТАСТРОФ, СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ В РСЧС


(Книжка 2)


МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ПОСЛЕДСТВИЙ АВАРИИ НА ПОЖАРО-ВЗРЫВООПАСНЫХ ОБЪЕКТАХ

МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ПОСЛЕДСТВИЙ ЛЕСНЫХ ПОЖАРОВ

МЕТОДИКА ОЦЕНКИ Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров ПОСЛЕДСТВИЙ УРАГАНОВ


МОСКВА 1994

Инструкция

Методика создана для оценки последствий аварий на объектах по храпению, переработке и транспортировке сжиженных углеводородных газов, сжатых углеводородных газов, легковоспламеняющихся жидкостей, конденсированных взрывчатых веществ.

В качестве последствий аварий рассматриваются Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров разрушения зда­ний и сооружений, находящихся как на местности объекта, так и вне его (селитебная и промышленная зоны), также поражение персонала объекта и населения.

Методика может быть применена при разработке планов мероприятий по Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров предотвращению чрезвычайных ситуаций и уменьшению вреда от последствий аварий, также при решении задач анализа риска.

Методика разработана сотрудниками ВНИИ ГОЧС к.т.н. с.н.с. Бодриковым О.В., д.т.и Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров. с.н.с. Елохиным А.П., к.т.н. с.н.с. Рязанцевым Б.В., к.т.н. Рыжиковым B.C.


Содержание

1 Предназначение методики. 3

2 Главные определения, предпосылки и допущения, 3

3 Начальные данные. 5

4 Порядок оценки послсдстпнй Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров aварий на объектах по хранению, переработке и транспортировке сжиженных углеводородных газов. 6
4.1 Определение массы вещества в облаке ТВС ........ 6

4.2 Определение-величины дрейфа и режима nipumiom пре­вращения облака ТВС ..................... 7

4.3 Оценка последствий аварий Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров .................. 9

4.3.1 Взрывные перевоплощения туч ТВС ........ 9

4.3.2 Огневые шары ..................... 24

4.3.3 Осколки оборудования ................. 26

5. Порядок оценки последствий аварий на объектах но храпению, переработке и транспортировке сжатых углево­дородных газов….29

6. Порядок оценки последствий аварий на объектах по хранению Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров, переработке и транспортировке горючих жидко­стей……… 29

7. Порядок оценки последствий аварий на объектах по хранению и переработке конденсированных взрывчатых ве­ществ 31

7.1 Порядок определения степеней разрушении построек и со­оружений ……. 31

7.2 Порядок определения поражения людей ........... 30

8. Примеры Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров расчета…………………………………..40

1 Предназначение методики.


Методика создана для оценки последствий аварий на объектах но Хранению, пе­реработке и транспортировке сжиженных углеводородных газов (СУГ), сжатых углеводород­ных газов (СЖУГ), легковоспламе­няющихся жидкостей (ЛВЖ), конденсированных Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров взрывчатых веществ (KВВ).

Методика может употребляться в практической деятельности ра­ботниками РСЧС и штатской обороны, научными сотрудниками в области промышленной безопасности, также сотрудниками проект­ных организаций, занимающихся вопросами проектирования по­жаро-, взрывоопасных Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров производств.

2 Главные определения, предпосылки и допущения.

2.1. Под "резервуарами" в Методике понимаются резервуары для хранения и транспор­тировки вышеперечисленных веществ, также технологические установки, содержащие эти вещества.

2.2. В качестве поражающих причин и Методике рассматривают­ся:

• воздушная ударная Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров волна (ВУВ), образующаяся в результа­те взрывных перевоплощений туч топливо-воздушных консистенций (TВC) и конденсированных взрывчатых веществ (KBВ);

• термическое излучение огневых шаров и пылающих разлитий;

• осколки и осколки оборудования;

• осколки построек и Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров сооружений, образующиеся в итоге взрыв­ных перевоплощений об­лаков TВC и взрывов КВВ;

• осколки, образующиеся при взрывах сосудов под давлением.

2.3. В качестве характеристик последствий взрывных явлений на про­мышленных объектах вследствие Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров деяния ВУВ, образующейся в ре­зультате взрыва туч ТВС либо KВВ, приняты;

• для людей - количество человек, получивших смертельное поражение (без учета влия­ния мер критической мед помощи) при условии их наличия на открытой Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров местности, в зданиях и сооружениях;

• для окружающей место аварии застройки - степени разрушения построек и сооружений промышленной и селитебной зоны. Описание степеней разрушения построек и сооружений при­ведено и Tабл. 1

В Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров качестве показателя воздействия термических потоков на людей пни пят процент людей, получивших ожоги 1-ой и 2-ой степени, также смертельное поражение.

Воздействие термических потоков на строения и сооружения оценивается возможностью вос­пламенения горючих Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров материалов.

В границах огневого шара либо пылающего разлития люди получа­ют смертельное пораже­ние, все горючие материалы воспламеняются, а. 60% резервуаров со сжиженными углеводо­родными газами взрываются с образованием эффекта," "BLEVE"

Таблица 1: Степени Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров разрушения построек и сооружений

Наименование степени


Черта степеней разрушения построек и сооружений


Полная


Разрушение и обрушение всех частей построек и сооружений (включая подвалы)


Мощная


Разрушение части стен- и перекрытий верх­них этажей, образование трещинок и стенках, де­формация перекрытий Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров нижних этажей; может быть ограниченное внедрение сохранившихся подвалов после расчистки входов


Средняя


Разрушение приемущественно второстепенных частей (крыш, перегоро­док, оконных и дверных заполнений), перекрытия, обычно, не обруша­ются. Часть помещений применима для Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров использования после расчистки от об­ломков и проведения ремонта


Слабенькая


Разрушение оконных и дверных заполнений и перегородок. Подвалы и ниж­ние этажи на сто процентов сохраняются и применимы для временного использова­ния после уборки мусора Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров и заделки просветов



2Л. Последствия, связанные с прямыми либо косвенными потерями от полной либо час­тичной остановки технологического процесса, убытками от вполне либо отчасти повреж­денной готовой продукции, полуфа­брикатов и материалов, также вопросы Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров прогнозирования соц и экологических последствий в данной Методике не рассматриваются.

2.5. Методика позволяет учесть G режимов нарывных превраще­ний туч ТВС от детонации до дефлаграции со скоростью видимого фронта пламени Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров 100 м/с.

2.6. При разработке планов мероприятий по предотвращению чрез­вычайных ситуаций и уменьшению величины вреда величину дрейфа центра облака TВC следует принимать равной 300 м при моментальной разгерметизации резервуара, и 150 м при продолжительном Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров истечении, что со­ответствует 70 % всех случаев аварий. Направлении дрейфа облака ТВС следует принимать ис­ходя из розы ветров данного региона либо рассма­тривать более страшный случай (направле­ние и сторону наиблежайшего населенного пт и Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров т.п.).

2.7. Независимо от нрава разгерметизации образующееся скопление TВC в 20 % слу­чаев рассеивается. В других случаях происходит воспламенение облака. Это с равной веро­ятностью приводит к взрывному превращению облака либо Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров образованию огневого шара..

2.8. Пpи оценке последствий воздействия огневых шаров принято, что в спектре ме­жду нижним и верхним пределами воспламенения » период существования огневого шара на­ходится 60% массы газа (пара) и облаке и что эта масса Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров более 1000 кг,

2.9. Коэффициент сопротивления при истечении из отверстий при­нят рапным 0.6.

2.10. Расчетное соотношение для числа осколков, образующихся при взрыве резервуа­ров, справедливо при емкости сферического резервуара более -100 м3.

2.11. Время нахождения Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров людей и зоне деяния термического потока от пылающего разлития принято равным 60 с.

2.12. Эффект "домино" и истинной Методике не рассматривается.

2,13. При расчете числа погибших при взрывах количество людей, находящихся меж границами зон с разной вероятностью Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров выживания, множится на среднюю возможность смерти, вычисляемую как среднее арифметическое меж значениями вероятностей на границах зон.

^ 3 Начальные данные.


3.1. Начальные данные для прогнозирования последствий при взрывах туч Т13С, ог­невых шарах, горении Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров разлитии и взрывах резервуаров:

• масса горючего, находящегося и разных местах объекта (резервуарах, установках и т.д.);

• класс окружающего места (в согласовании с Tабл. 2.)

• план объекта и прилегающей местности с Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров картограммой распре­деления людей;

• условия растекания жидкостей (в поддон, в обвалование, свобод­но).

3.2. Начальные данные для прогнозирования последствий при взрывах конденсирован­ных взрывчатых веществ:

• тип КВВ, содержащегося на объекте (в согласовании с Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров Tабл. 8);

• масса KВВ, находящегося и разных местах объекта;

• план объекта и прилегающей местности с картограммой распре­деления людей.


^ 4. Порядок оценки последствий аварий па объектах по храпению, переработке и транспортировке сжиженных углеводо­родных газов.


4.1 Определение массы Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров вещества в облаке ТВС

При моментальной разгерметизации резеpвyapа хранения масса вещества (М) и облаке приравнивается полной массе суг находящегося в резервуаре. При продолжительном истечении СУГ из ре­зервуара в случае нахождении отверстия Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров ниже уровня воды масса вещества в облаке (М) определяется но формуле:

М=36* ρ *S*(2(Р- Ра ) / (ρ+2gH)1/2 (1)

Где, ρ – плотность СУГ, кг/м3;

S – площадь сечения отверстия, м3;

Р – давление в резервуаре, Па Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров.

^ Ра – атмосферное давление, Па (обычное атмосферное давление составляет 1,1*105 Па).

g - ускорение свободного падения, 9.81 м/с2,

Н - высота слоя воды над отверстием, м.

При истечении СУГ из трубопровода масса газа в облаке определяется из Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров выражения:


М=60* ρ *S*(2(Р- Ра ) / ρ)1/2 *(1+4∫l / d)-1/2 (2)


где l - длина трубопровода, м;

d - поперечник трубопровода, м;


∫ = (4* lg(3.715*d / c))-2 (3)


с - толщина стены трубопровода, м.


^ 4.2. Определение величины дрейфа и режима взрыв Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров­ного перевоплощения облака ТВС


По классу места, окружающего место воспламенения облака (см. Табл. 2) и классу вещества (см. Табл. 3) по Табл. 4 определяет­ся режим взрывного перевоплощения вида ТВС.

Таблица 2: Свойства классов места, окружающего место возможной Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров аварии

N класса
^ Черта места



1

Наличие труб, полостей и т.д.


2


Очень загроможденное место: нали­чие полузамкнутых объемов, высочайшая плотность размещения технологического оборудова­ния, лес, огромное количество циклических препятствий


3


Средне загроможденное место: раздельно стоящие Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров технологические уста­новки, резервуарный парк


4

Слабо загроможденное и свободное место




Таблица 3: Систематизация взрывоопасных веществ.


класс 1


класс 2


класс 3


класс -1


ацетилен


акрилонитрил


ацетальдегиид


бензол


винилацетилен


акролеин


ацетон


декан


водород


аммиак


бензин


дизтопливо


гидразин


бутан


винилацетат


дихлорбепзол


метилацетилен


бутилен


винилхлорид


додекан


нитрометан


пентадиен

гексан


керосин


окись пропилена


бутадиен


генераторный газ



метан


изонропилнитрат


пропан


изооктан


метилбензол


окись этилена


пропилен


метиламин


метилмеркаптан


этилнитрат


сероуглерод


метилацетат


мстилхлорид





этан


метилбутил


нафталин





этилен


кетон


окись углерода





эфиры:


метилпропил


оксибензол




диметиловый


метилэтил


хлорбензол





дивиниловый


октан


этилбензол





метилбутиловый


пиридин











сероводород











спирты:











метиловый











этиловый











пропиловый




,





амиловый








,


изобутиловый










изопропиловый











циклогексан











этиформиат











этилхлорид






Примечание: в случае, если вещество не внесено в систематизацию, его Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров следует класси­фицировать по аналогии с имеющимися в перечне субстанциями, а при отсутствии инфы о свойствах дачного вещества, его следует отнести к классу I, т.е. рассматривать более опас­ный случай.

Таблица 4: Режимы взрывного перевоплощения Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров туч ТВС.


Класс горючего


класс окружающего места


1


2

3


4


1


1


1


2

3


2


1


2

3


4

3


2


3


4


5


4

3


4

5


6



Величина дрейфа облака, (расстояние от центра облака до разгерметизированного эле­мента) до момента его воспламенения определяется но графику на Рис. 4.1, с учетом рекомен­даций п Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров. 2.6.


^ 4.3.Оценка последствий аварий


4.3.1 Взрывные перевоплощения туч TВC

В согласовании с избранным режимом взрывного перевоплощения, также зависимо от массы горючего содержащегося в облаке и интересую­щего расстояния по графикам ( Рис, 4.2 - 4.7 ) определяются границы зон полных, сильных, средних Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров и слабеньких степеней разрушения зда­ний и сооружений жилой и промышленной застройки. Границы зоны расстекления определя­ются но графикам на Рис. 4.14.

Потом на план объекта наносятся обозначенные границы зон разру­шений (в Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров качестве эпи­центра следует принимать место воспламенения облака), после этого определяются строения и со­оружения, получившие ту либо иную степень разрушения.

Для людей, находящихся на открытой местности, расстояние, на ко Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров­тором происходит поражение ВУВ при разных режимах взрывных перевоплощений туч ТВС, определяется но графикам на Рис. 4.8; 4.13.-

Количество погибших, посреди людей, находящихся на открытой мест­ности NM, определя­ется но формуле:

6

NM = Σ (niм Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров*ρiм/100) (4)

i=1


где niм - количество людей, находящихся о i-ой зоне (определяется по картограмме рас­пределения людей);



Риc.4.1. График функции рассредотачивания дрейфа облака ТВС.



Рис. 4.2. Зависимость степени разрушения строения от массы горючего Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров и расстояния.

1, 2, 3, 4 – границы зон полных, сильных, средних и, слабеньких разрушений.

——— промышленные строения

— — - жилые строения



Рис. 4.3. Зависимость степеней разрушения построек от массы горючего и расстояния.

1, 2, 3, 4 - границы зон полных, сильных, средних и, слабеньких разрушений

——— промышленные строения

— — - жилые строения



Рис Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров. 4.4. Зависимость степеней разрушения построек от массы горючего и расстояния.

1, 2, 3, 4 - границы зон полных, сильных, средних и, слабеньких разрушений

——— промышленные строения

— — - жилые строения



Рис. 4.5. Зависимость степеней разрушения построек от массы горючего и расстояния.

1, 2, 3, 4 - границы зон полных, сильных, средних Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров и, слабеньких разрушений

——— промышленные строения

— — - жилые строения



Рис. 4.6. Зависимость степеней разрушения построек от массы горючего и расстояния.

1, 2, 3, 4 - границы зон полных, сильных, средних и, слабеньких разрушений

——— промышленные строения

___ ___ жилые строения.



Рис. 4.7. Зависимость степеней разрушения построек от массы горючего и Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров расстояния.

1, 2, 3, 4 - границы зон полных, сильных, средних и, слабеньких разрушений

——— промышленные строения

— — - жилые строения




Pис. 4.8. Границы зон поражения людей при взрывах туч ТВС.

1 – порог поражения 4 – 50 % пораженных

2 – 1 % пораженных 5 - 90 % пораженных

3 – 10 % пораженных 6 - 99 % пораженных.



Pис. 4.9. Границы зон поражения людей при Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров взрывах туч ТВС.

1 – порог поражения 4 – 50 % пораженных

2 – 1 % пораженных 5 - 90 % пораженных

3 – 10 % пораженных 6 - 99 % пораженных.




Pис. 4.10. Границы зон поражения людей при взрывах туч ТВС.

1 – порог поражения 4 – 50 % пораженных

2 – 1 % пораженных 5 - 90 % пораженных

3 – 10 % пораженных 6 - 99 % пораженных.




Pис. 4.11. Границы зон поражения людей при взрывах туч ТВС.

1 – порог поражения 4 – 50 % пораженных

2 – 1 % пораженных 5 - 90 % пораженных

3 – 10 % пораженных Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров 6 - 99 % пораженных.



Pис. 4.12. Границы зон поражения людей при взрывах туч ТВС.

1 – порог поражения 4 – 50 % пораженных

2 – 1 % пораженных 5 - 90 % пораженных

3 – 10 % пораженных 6 - 99 % пораженных.



Pис. 4.13. Границы зон поражения людей при взрывах туч ТВС.

1 – порог поражения 4 – 50 % пораженных

2 – 1 % пораженных 5 - 90 % пораженных

3 – 10 % пораженных 6 - 99 % пораженных.



Рис. 4.14. Размеры Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров зоны расстекления при разных режимах взрывного перевоплощения облака ТВС

ρiм ~ процент люден, погибающих в i-он зоне:

ρ1м = 0%; ρ2м = 1%; ρ3м = 10%; ρ4м = 50%; ρ5м = 99 %; ρ6м = 99 %. Количество погибших посреди людей, находящихся изданиях NЗ опре Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров­деляется по формуле:


4 4

NЗ = Σ niж(1 - ρiж/100) + Σ nin(1 - ρin/100) (5)

i=1 i=1


где niж ~ количество людей, попавших и жилые и административные строения, находя­щиеся в i-ой зоне (определяется но картограмме рас­пределения людей);

ρiж ~ процент людей Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров, выживающих в жилых и административных зданиях, попавших и i-ую зону (зона определяется и согласовании с Рис.-4.2 - 4.7);

ρ4ж = 98 %; ρ3ж = 94 %; ρ2ж = 85 %; ρ1ж =30 %;

nin - количество людей, находящихся в промышленных зданиях и сооружениях, попав Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров­ших в i -ую зону (определяется но картограмме рас­пределения людей);

ρin - процент людей, выживающих и промышленных зданиях ч со­оружениях, попавших в i-ую зону (зона определяется и согласовании Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров с Рис.-1.2-4.7);


ρ4n = 90 %, ρ3n = 40 %


^ 4.3.2. Огневые шары.

Радиус огневого шара R определяется но формуле:

R = 3.2*m0.325 (6)


а время его существования t но формуле;

t = 0.85*m0.26 (7)


- где m = 0.6 M, кг.

Возможность поражения людей термическим потоком находится в Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров зависимости от индек­са дозы термического излучения. ., который определяется из соотношения:


I = t(Q0 x R2 / X2)4/3 (8)


где X - расстояние от центра огневого шара (Х > R), м;

qo - термический поток Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров на поверхности огневого шара, кВт/м3 , зна­чения которого для наи­более всераспространенных веществ приведены в Табл.5.

Таблица 5: Значения термического потока на поверхности огневого шара поперечником более 10 м.

Вещество


Термический поток, кВт/м3

Б Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров утан

170


Этан

190


Этилен

180


Метан

200

Пропан


195



Толика пораженных термическим излучением определяется по графику на Pиc.4.15.

Воздействие огневых шаров на строения и сооружения, не попадающие в пределы самого огневого шара, определяются наличием возгораемых веществ и величиной термического потока, которая Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров определяется но фор­муле (время жизни огневого шара принято равным 15 с);


q = Q0 x R2 / X2 (9)


В Табл. 6 приведены значения термических потоков, вызывающих воспламенение некото­рых материалов.

При величине термического потока более 85 кВт Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров/м3 воспламенение происходит через 3-5 с.


Таблица 6: Термические потоки вызывающие воспламенение неких материалов.


Материал

Термический поток (кВт/м3) вызывающий воспламенение за время (с)

15

180


300

900

Древесная порода

53

19

17

14

Кровля мягенькая

46

-

-

-

Парусина

36

-

-

-

Конвейерная лента

37

-

-

-

Резина авто

23

22

19

15

Каучук синтетический

23

-

-

-

Слоистый пластик

-

22

19

15

Пергамин

-

22

20

17


Примечание: прочерки означают отсутствие Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров данных.


^ 4.3.3 Осколки оборудования.


Число осколков при разрыве сферического резервуара с СУГ определяется оковём округ­ления величины N из соотношения:


N = - 3,77 + 0,0096 V, (10)


где V - объем резервуара, м3. Средняя масса 1-го осколка m определяется из Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров соотно­шения:


m = Мр / N (11)


где Мр - масса оболочки резервуара, кг.

При разрыве цилиндрического резервуара образуются два осколка равной массы.

По графику на Рис. 4.16 определяются возможная дальность полета осколка.

Определяется список Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров построек и сооружений, попадающих в зону разлета осколков. Строения получают среднюю степень разрушения, и технологические установки и трубопроводы - сильную.

По графикам на Рис. 4.17 определяется число людей, получивших смертельное пораже­ние при разрыве резервуара Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров под давлением зависимо от объема резервуара и плотности размещения людей.



Рис.4,15. Процент смертельных исходов зависимо от индекса дозы термического излу­чения I.



Рис. 4.15. График функции рассредотачивания дальности разлёта осколков резервуара.



Рис. 4.17. Число Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров пораженных людей при взрыве сосудов высочайшего давления в зависимо­сти от объёма сосуда и плотности расположения людей, чел./ м2.



^ 5 Порядок оценки последствии аварии на объектах по хранению, переработке и транспортировке сжатых Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров углеводород­ных газов.


При моментальной разгерметизации резервуара хранения масса вещества М в облаке рав­няется полной массе СЖУГ, находящегося и резервуаре. При продолжительном истечении СЖУГ из резервуара, масса вещества в облаке М Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров определяется но формуле:


М = 40 S0 √(Р0 х ρ0) (12)


где So - площадь сечения отверстия, м2;

Р0 – давление в резервуаре, Па;

ро ~ плотность газа, кг/м3.

При истечении сжатого газа из трубы масса вещества и Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров виде опре­деляется но фор­муле:


М = 66 S √(Р0 х ρ0) (13)


где S - площадь сечения трубы, м2.

Плотность газа ρ0 определяется из соотношения:


ρ0 = МV Р0 / RT (14)


где МV ~ молекулярный вес, кг/кмоль Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров;

R - газовая константа, Дж/кМоль/К;

Т - температура, К.

Последующие расчеты производятся и согласовании с п.4.2 - 4.3.


^ 6. Порядок оценки последствий аварий на объектах по хранению, переработке и транспортировке горючих жидкостей.


При разрушении резервуара Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров, объем вытекшей воды принимается равным 80 % от общего объема резервуара.

При разрушении трубопровода объем вытекшей воды определя­ется но формуле:


V = 0.79 D2 L (15)


где D - поперечник трубопровода, м;

L - длина отрезка меж примыкающими Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров отсекателями, м.

Линейный размер разлития находится в зависимости от объема вытекшей воды и критерий растека­ния. При свободном растекании поперечник разлития может быть определен из соотношения:


d = √25.5 V (16)


где d - поперечник разлития, м Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров;

V - объем воды, .м3.

При разлитии в поддон либо обвалование нужно найти, закрыто ли на сто процентов слоем воды их дно. Условием для закры­тия является наличие слоя воды шириной бо­лее 0.02 м, т Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров.е. V/S > 0.02, где S - площадь обвалования (поддона), м2.

Величина термического потока g на данном расстоянии R от пылающего разлития вычисля­ется по формуле:


q = 0,8 Q0 е – 0,03х (17)


где Qo - термический Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров поток на поверхности факела, кВт/м2, значения которого приведены в Tабл. 7.;

х - расстояние до фронта пламени, м.

Расстояние, на котором будет наблюдаться термический поток с задан­ной величиной q, оп­ределяется по Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров формуле:


х = 33 ln(1.25 Q0/ q) (18)


Величина индекса дозы термического излучения определяется из соот­ношения: I = 60 q 4/3.

Процент пораженных определяется по графикам на Рис. 4.15. Возможность воспламене­ния разных материалов обусловятся по Табл.6.


Таблица Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров 7: Термический поток на поверхности факела от пылающих разлитий


Вещество


Термический поток, кВт/ м2

Ацетон
80

Бензин

130

Дизельное горючее

130

Гексан

165

Метанол

35

Метилацетат

50

Винилацетат

60

Аммиак

30

Керосин

90

Нефть

80

Мазут

60



^ 7. Порядок оценки последствий аварий на объектах по храпению и переработке конденсированных взрывчатых веществ.


7.1. Порядок определения степеней разрушения Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров зда­нии и сооружений.


В согласовании с Табл. 8 определяется класс конденсированного взрывчатого вещества.

По графикам представленным на рис. 7.1 - 7.3 и зависимости oт класса конденсирован­ного взрывчатого вещества его массы и расстояния определяются границы зон Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров полных, силь­ных, средних и слабеньких степеней разрушения построек и сооружений жилой и промышленной застройки.

Граница зоны расстекления определяется по графикам на Рис. 7.4. Предстоящая проце­дура расчета последствий подобна п.4.3.1 на­стоящей Методики Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров.



Рис. 7.1. Зависимости степеней разрушения построек от массы и расстояния для 1-го класса КВВ:

1 – полная степень разрушения;

2- мощная степень разрушения;

3- средняя степень разрушения;

4 - слабенькая степень разрушения;


промышленные строения

- -- --- --- жилые строения.



Рис. 7.2. Зависимости степеней разрушения Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров построек от массы и расстояния для 2-го класса КВВ:

1 – полная степень разрушения;

2- мощная степень разрушения;

3- средняя степень разрушения;

4 - слабенькая степень разрушения;


промышленные строения

- -- --- --- жилые строения.



Рис. 7.3. Зависимости степеней разрушения построек от массы и Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров расстояния для 3-го класса КВВ:

1 – полная степень разрушения;

2- мощная степень разрушения;

3- средняя степень разрушения;

4 - слабенькая степень разрушения;


промышленные строения

- -- --- --- жилые строения.




Рис. 7.4. размеры зоны расстекления при взрывах КВВ разных классов.


Таблица 8; Систематизации конденсированных взрывчатых Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров веществ.


Класс вещества


1


2


3


ТЭП

Нитроглицерин

Оксоген


Гексоген

ТГ 50/50

ТГ 40/60


Нитрометан

Нитрогуанидин

Тетрил

Нитрат аммония

ТНТ


^ Примечание: в случае, если вещество не внесено в систематизацию, его следует класси­фицировать по аналогии с имеющимися в перечне субстанциями, a при отсутствии Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров инфы о свойствах данного вещества, его следует отнести к классу 1, т.е. рассматривать более страшный случай.


7.2 . Порядок определения поражения людей.


В согласовании с Табл. 8 определяется класс KВВ. По графикам, пред­ставленным Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров на рис. 7.5 - 7.7 и зависимости от массы и класса КВВ определяются границы зон поражения люден с разным процентом выживших.

Предстоящая процедура расчета последствий подобна п. 4.3.1 на­стоящей Методики.




Рис. 7.5. Границы зон поражения людей Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров при взрывах КВВ 1-го класса

I - порог поражения

2 – 1 % пораженных

3 – 10 % пораженных

4 - 50 % пораженных

5 - 90% пораженных

6 - 99 % поражённых.




Рис. 7.6. Границы зон поражения людей при взрывах КВВ 2-го класса

I - порог поражения

2 – 1 % пораженных

3 – 10 % пораженных

4 - 50 % пораженных

5 - 90% пораженных

6 - 99 % поражённых




Рис. 7.5. Границы зон поражения людей при взрывах КВВ 1-го класса

I - порог поражения

2 – 1 % пораженных

3 – 10 % пораженных

4 - 50 % пораженных

5 - 90% пораженных Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров

6 - 99 % поражённых.


^ 8. Примеры расчета.


8.1.Найти количество погибших посреди персонала объекта и слу­чае моментального разрушения резервуара с пропаном емкостью 100 т. Плотность персонала на местности объ­екта – 0,001 чел/кв.м. Резервуар окружен технологическим оборудованием Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров, расположенным с вы­сокой плотностью.


Решение:


1) В согласовании с п.п. - 4.1 и 2.8 определяем, что при взрыве образовавшегося облака TВC в реакции воспримет роль 100 т пропана, а при образовании огневого шара - 60 т Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров.

2) По Табл. 2 определяем класс пространств, окружающего место аварии - 2 ( очень за­громожденное место): по Taб.3, опре­деляем класс вещества - 2; по Табл. 4 определяем возможный режим взрывного перевоплощения - 2.

3) По графику на Рис. 4.9 определяем Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров, что:

радиус зоны, в какой погибнет 99% людей составит - 120 м, площадь - 45 тыс.кв.м, а число погибших - 45 чел.;

радиус зоны, в какой погибнет от 90% до 99 % (среднее – 95 %) составляет 135 м, площадь - 12 тыс. кв. м, число Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров погибших - 12 чел.;

радиус зоны, в какой погибнет от 50% до 90 % (среднее - 70%) составляет 150 м, площадь - 13,4 тыс. кв. м, число погибших 9 чел.:

радиус зоны, и которой погибнет от 10% до 50 % (среднее – 30 %) составляет 166 м, площадь - 15,9 тыс. кв. м, число погибших Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров - 71 чел.

Общее число погибших может составить 71 чел.

4) По формуле (6) определяем радиус огневого шара, который может образоваться и ре­зультате аварии - 114 м.

Площадь зоны, покрываемой огневым шаром составит 41 тыс. кв. м Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров, а число погибших составит 41 чел.

5) По формуле (7) определяем, что время существования огневого шара, составит 15 с. Из Табл. 5 определяем, что термический поток на поверхности огневого шара составляет 195 кВт/кв.м.

6) По графику Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров на Pnc.4.15 определяем, что смерть людей с вероятностью > 95% будет происходить при индексе дозы термического излучения 3*107.

Индексу дозы 3 х 107 будет соответствовать термический поток 62,2 кВт/кв.м, который бу­дет наблюдаться на расстоянии 202 м от центра Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров огневого шара, площадь, зоны составит 87,3 тыс. кв. м, а число погибших - 87 чел.

7) По графику на Рис.4.15 определяем, что смерть людей с вероятностью от 65% до 95 % (среднее - 80%) будет происходить при индексе дозы термического излучения Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров 2 • 107.

Индексу дозы 2 • 107 будет соответствовать термический поток 39,2 кВт/кв.м, который, бу­дет наблюдаться на расстоянии 254 м от центра огневого шара, площадь зоны составит 74.7 тыс. кв. м, а число погибших - 60 чел.

8) Но графику Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров на Рис.4.15 определяем, что смерть людей с вероятностью от 25% до 65% (среднее - 45%) будет происходить при индексе дозы термического излучения 107.

Индексу дозы 107 будет соответствовать термический поток 23,3 кВт/кв.м, который будет наблюдаться Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров на расстоянии 337 м от центра огневого шара, площадь зоны составит 154 тыс. кв. м, а число погибших - 69 чел.

9) По графику на Рис.4.15 определяем, что смерть людей с вероятностью от 5% до 25% (среднее - 15%) будет происходить Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров при индексе дозы термического излучения 7 • 106

Индексу дозы 7 • 106 будет соответствовать термический поток 17,0 кВг/кв.м, который будет наблюдаться па расстоянии 376 м от центра огневого шара, площадь зоны составит 187 тыс.кв.м, а число погибших - 13 чел.

Всего Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров при таковой аварии может погибнуть 207 чел.

Примечание: приобретенная величина существенно превосходит реально вероятное число погибших, т.к. в Методике не учитывается экранирующее действие построек и сооружений. С учетом данного Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров фактора число погибших вне зоны прямого воздействия огневого шара будет в 4 - 5 раз меньше.


8.2. Найти радиус зоны расстекления в случае аварии на газопроводе метана с дав­лением 2 • 106 Па. Температура воздуха в момент аварии –100 С (263 К).


Решение Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров:

1) По Справочнику находим молекулярный вес метана – l6.

2) По формуле (14) вычисляем плотность газа в трубопроводе:


р = 16 х 2 х 106/8314х 263) = 14,6 кг/куб. м.


3) По формуле (13) вычисляем массу метана в облаке:


М = 66 x Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров 0.126 x (2х 106 х l4.6)1/2 = 44937 кг ≈ 45 тонн.


4) По Табл. 2 определяем, что класс окружающего места -3, класс горючего - 4, а возможный режим взрывного перевоплощения - 5.


По графику на Рис.4.16 определяем радиус зоны расстекления – l350 м.


8.3. Найти, на каком Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров расстоянии от пылающего разлития мазута мо­жет произойти возгорание авто резины.


Решение:

1) Из Tабл. 7 определяем, что термический поток на поверхности пламени составит 60 кВт/кв. м.

2) Из Табл. 6 определяем, что воспламенение авто резины Методика оценки последствий аварии на пожаро-взрывоопасных объектах методика оценки последствий лесных пожаров может произойти при воздействии термического потока 15 кВт/кв.м.

3) По формуле (18) определяем, что расстояние составит 33 х ln(1.25 х 60/15) = 15 м.

metodika-osvoeniya-novih-programm.html
metodika-ozdorovitelnoj-hodbi-vs-matyazhova.html
metodika-oznakomleniya-s-ciframi.html